Commentaar GroenLinks op commentaar Gelderlander

Gelderlander: De Overbetuwe heeft het plan ingetrokken om de 18.000 huishoudens in de gemeente een extraatje te geven van vijftig euro. Het geld was over, omdat er al een reservepot van twintig miljoen euro is en er onverwacht negenton extra uit het gemeente fonds komt.

GroenLinks: Er komt ieder jaar in september een bericht dat er extra of minder geld is dan verwacht. Nu het teruggeven bij extra geld, betekent in de toekomst ook bezuinigen als er minder is (op een reeds aangenomen begroting)

Gelderlander: Opmerkelijk is dat juist GroenLinks voorop loopt in het verdedigen van dat besluit de hand op de knip te houden. De partij doet dat met als argument dat onzeker is wat de kredietcrisis voor de gemeente gaat betekenen. Argument dat GroenLinks gebruikt is ook dat Overbetuwe nog veel grote projecten op stapel heeft staan waarvan de kosten onduidelijk zijn.

GroenLinks: Het ging hier niet om een amendement van GroenLinks, maar een breedgedragen (PvdA, CDA, GBO, D66, De Swart, GL). Niet direct opmerkelijk. GroenLinks vindt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moet dragen. Solide beleid gericht op de toekomst, waarin we hopen te voorkomen met allerlei bezuinigingen geconfronteerd te worden. Of die althans te kunnen opvangen en daarmee de gevolgen voor onze inwoners te voorkomen.

Gelderlander: Met het besluit doet Overbetuwe wat de landelijk overheid juist tracht niet te doen: bang zijn. Juist vanuit Den Haag wordt gestimuleerd nu geld uit te geven en niet de hand op de knip te houden. Op die manier wordt namelijk de economie draaiende gehouden. Het signaal dat Overbetuwe met het wegstrepen van het extraatje aan de burge afgeeft, is dus verkeerd.

GroenLinks: Overbetuwe is helemaal niet bang geld uit te geven. De gemeenteraad is al enige tijd bezig om nieuw cultuurbeleid te ontwikkelen. Onderdeel daarvan is een theater (met oefenruimtes) dat binnen de gemeente tot stand moet komen. Dit gaat om een extra uitgave van 2 miljoen euro, structureel tot €7,- euro per inwoner per jaar. Het rijksoverheid beleid is er niet op gericht om algemene belastingverlagingen te geven, maar om doelgericht op die plekken waar problemen ontstaan die aan te pakken.

Gelderlander: Het argument dat het geld achter de hand gehouden moet worden 'omdat er nog veel grote projecten op stapel staan' is ook wankel. Als de gemeente voor het slagen van die projecten afhankelijk is van een toevallig extraatje van negen ton uit het gemeentefonds, deugt het beleid niet.

GroenLinks: Veel van de onzekerheden in de grote projecten worden juist afgedekt door de reserve van 20 miljoen. Het idee is echter dat hier nog wel eens tegenvallers kunnen ontstaan. De gemeente zal de komende jaren daarnaast ook nog minder inkomsten uit bouwleges en grondverkoop krijgen, tegelijkertijd zal het aantal werkelozen en dus uitkeringen stijgen.

Gelderlander: GroenLinks denkt het sociale gezicht te kunnen redden door te wijzen naar de vijftig euro die minima al als eindjaarsuitkering van de rijksoverheid krijgen. Maar vergeet dat er heel wat meer minima komen als ook de overheid op de centen gaat zitten.

GroenLinks: Wij wijzen op de vijftig euro omdat we bang zijn voor verwarring bij minima over het geld dat ze gaan krijgen. Juist t.b.v. van de minima doen we veel voorstellen, de keuze is dan om het geld niet terecht te laten komen bij de 16.000 huishoudens die het minder nodig hebben, maar juist bij de 2.000 die het wél nodig hebben.