Het document benadrukt dat een goed interactieproces alleen op gang kan komen als er ook daadwerkelijk ruimte is voor wederzijdse beïnvloeding en dat dit een dynamisch proces zal zijn waar geen blauwdruk op te geven is. GroenLinks vindt dat we als gemeenteraad ook geen blauwdruk kunnen en mogen verwachten omdat we daarmee de ruimte voor die wederzijdse beïnvloeding juist zouden laten stagneren.
Het college heeft al een start gemaakt door een gesprek met bewonersorganisaties te organiseren. Dat gesprek heeft op 19 augustus plaatsgevonden en het college heeft verder als voornemen om een toer langs alle dorpen en kernen te houden om daar ook wensen en bevindingen te inventariseren. De raad zal op de hoogte gehouden worden van de bevindingen en daar uitvloeiende voornemens. En na een jaar zal het proces geëvalueerd worden. Wat willen we nog meer?
Toch hebben we als GroenLinks nog wel wat zorgen. We zijn erg benieuwd of de voorgenomen cultuuromslag ook daadwerkelijk plaats zal gaan vinden. Recentelijk zijn er nog voorbeelden te noemen die daar nog weinig blijk van geven. Zo is in Valburg een zendmast geplaatst zonder dat daarvan tevoren op een constructieve manier over gecommuniceerd is met omwonenden. Hetzelfde geldt voor het implementeren van de nieuwe dorpsprofielen bij wijkplatform Elst Oost, wat bij hun koud op het dak is gevallen. Het kan niet de bedoeling zijn van een goed interactieproces om een zo energiek en actief wijkplatform zoals Elst Oost het gevoel te geven dat ze gepasseerd zijn. Het kan niet de bedoeling zijn dat inwoners verrast worden door een zendmast in de tuin en dat de oorzaak van de verassing te maken heeft met het feit dat de initiatiefnemer bewust niet gecommuniceerd heeft om reacties te voorkomen. Wij vinden dat interactieve communicatie niet alleen een visie van het college moet zijn, maar zij ook de verantwoordelijkheid hebben om deze te faciliteren en op gang te brengen.